coronastavelot.com

Voici un lien pour notre questionnaire.

Cliquez sur ce lien pour répondre au questionnaire.

Et partagez cette page avec vos connaissances pour obtenir plusieurs centaines si pas des milliers de réponses! Et merci.

Le questionnaire explore comment vous vous sentez personnellement à ce moment concernant la reprise des activités qui ont été modifiées par la pandémie.

Il ne cherche pas à vérifier si vous avez compris les recommandations de votre gouvernement.

Si vous n'êtes pas encore prêt à reprendre certaines activités, estimez quand vous pourriez l'être lorsque vous répondrez.

Finalement, les résultats de ce questionnaire apparaîtront sur ce site, comme avec les questionnaires précédents.

Merci pour votre participation!

Nous allons partager aussi comment les autres ont répondu à ce questionnaire et y compris 551 épidémiologistes!

----------

Juste pour faciliter la façon de vous mettre ceci en main, voici comment les 551 épidémiologistes ont répondu.

Nous suggérons fortement:

• Ne regardeez pas leurs réponses en premier (Sinon, vos réponses seront leurs réponses).
• Prenez le questionnaire maintenant (c'est assez directe et se fait vite).
• Revenez ensuite ici pour cliquer sur ce lien et voir comment les experts ont répondu par rapport à vous.

Les réponses des 551 épidémiologistes sont ici : notre rapport

Ici, ce rapport de leurs réponses, en anglais.

Pour comprendre le format de ce rapport ...

• Chaque ligne donne l'activité en question.
• En dessous, les réponses en pourcentage sur la ligne qui suit.
• Donc le pourcentage qui a choisi à chaque fois: "cet été"; en "3 à 6 mois"; "1 an et +", et "jamais plus". Juste comme vous l'avez fait.
• À la fin de chaque ligne, le nombre de réponses obtenues à partir des 551 épidémiologists pour cette question.

Où se trouvent ces 551 gars et filles scientifiques?

Dans plusieurs pays anglophones différents, où COVID-19 est présent comme chez nous.

C'est assez simple.

----------

Mais vos réponses nous  intéressent encore plus que les leurs.

Voici une autre façon de partager avec ce code.

"Comment son choisi les « experts » pour aider le gouvernement dans ses décisions?"

La réponse rapide et facile est que je ne sais pas, mais je ne pense pas qu'il y ait eu une poussée récente du gouvernement pour mettre sur pied la meilleure équipe d'experts du pays. On a supposé qu'ils étaient déjà en place dans leurs bureaux.

Je n'ai jamais eu besoin d'en savoir plus (surtout ces dernières années) sur ce qu'ils font en coulisses, et plutôt silencieusement la plupart du temps.

Mais ils sont là. Et maintenant, avec ces grands besoins de ces jours, ils apparaîssent.

Ainsi, SPF Santé publique est depuis longtemps (2001) responsable.

Pour mieux comprendre ...

Le SPF Santé publique, Sécurité de la chaîne alimentaire et Environnement est le service public fédéral belge chargé des matières de santé, de sécurité alimentaire et d'environnement.

J'ai copié et collé ici pour mieux répondre à ta question:

Le SPF a été créé en 2001. Ses compétences proviennent :

• de l’ancien ministère des Affaires sociales, de la santé publique et de l’environnement,
• du ministère de l’Agriculture, régionalisé

Les institutions scientifiques suivantes sont liées au SPF pour des études de soutien de la politique ou pour l'émission d'avis :

• Le CERVA, Centre d’étude et de recherches vétérinaires et agrochimiques et L’ISP, Institut scientifique de santé publique fusionnés depuis 2018 pour former Sciensano.
• L'Institut Pasteur de Bruxelles
• Le Conseil supérieur de la santé

L’AFSCA, Agence fédérale pour la sécurité de la chaîne alimentaire, est chargée de tous les contrôles touchant la sécurité des aliments.

L'Agence fédérale des médicaments et des produits de santé (AFMPS), qui constituait auparavant une direction générale du SPF, a été créée par la loi du 20 juillet 2006, relative à la création et au fonctionnement de l’Agence fédérale des médicaments et des produits de santé.

Voici un lien sur leur performance en 2019.

Il me semble que dans cette list ci-dessus, il manque :

"L'Institut supérieur pour l'étude des pandémies."

Et donc, voici nos experts ...

Si pas toujours aussi visible, ils étaient clairement là. Et ils font un travail de suivi important pour protéger la santé des citoyens.

Lorsqu'un défi de l'ampleur actuelle apparaît, ils se retrouvent, comme tout le monde, sur la partie abrupte d'une courbe d'apprentissage. 

Cette position requiert beaucoup d'honnêteté sur ce que l'on sait et ce que l'on apprend encore.

Je pense qu'ils devraient être poussés à dire moins parfois, pas plus. Ils n'ont pas l'habitude.

Certains semblent mal à l'aise aux yeux du public et d'autres semblent prospérer.

Ce sont donc des gens qui travaillaient dans une agence gouvernementale, où il faut désormais répondre quotidiennement aux questions. Les ministres prennent ensuite des décisions en fonction de leurs réponses. Et des décisions doivent être prises ces jours et au plus vite. Même en l'absence de bonnes réponses. Comme on dit: pas évident.

Je suis sûr que vous comprenez déjà cela.

Certains des experts qui se présentent devant le public aujourd'hui n'ont pas de lien officiel avec SPF Santé publique. S'ils sont bien informés, ils devraient faire partie d'un réseau croissant d'experts pour fournir des informations et des commentaires. En solidarité et sans dispute, maintenant devenu une perte de temps.

Mais bon nombre d'entre eux semblent avoir leur propre programme, et le bien public, et la santé publique, n'est peut-être pas la première chose sur leur liste. Ils seront bien sûr les premiers à être en désaccord.

Je pense que ce ne sont pas des stars de cinéma, nos experts. Je pense que lorsqu'ils sont présentés au public, parce qu'il faut dire quelque chose, ils risquent d'être un peu comme un poisson hors de l'eau. Ceux avec qui je travaillais quand je dirigeais les services de soins intensifs et de chirurgie, avaient tendance à être des types conservateurs et calmes, qui ne donnaient de réponses qu'après une étude approfondie. Des vérités prononcées à douce voix.

Ce n'est malheureusement pas le cas aujourd'hui.

Néanmoins, des réponses sortent. Pas toujours des bonnes.

Voici un petit résumé que j'ai fait sur les estimations données par des experts en épidémiologie belges, sur le nombre de personnes probablement infectées en Belgique, le 28 mars.

Comme vous pouvez le voir, les résultats ont varié au point d'être peu utiles.

Ce ne sont pas mes chiffres, mais les leurs. Une enorme variance entre les opinions de ces experts.

Cela reste peut-être plus difficile pour nous, que pour eux.

Tout comme nous apprenons les effets du coronavirus et son comportement, il en est de même pour ces experts. Cela demande de la patience de leur part mais aussi de notre part.

Il est faux de suggérer qu'ils sont perdus et n'ont aucune idée de la situation pendant cette pendémie.

On leur demande de donner des réponses en public, mais je crois que ces réponses doivent soutenir la politique décidée par les hauts fonctionnaires. Parfois, lorsqu'ils savent qu'une réponse est inadéquate, c'est très certainement parce que leurs mains sont liées par des décisions politiques et non par ce que leurs feuilles de calcul ne leur disent plus rien. C'est mon opinion. J'ai vécu pas mal de ça aux Étas-Unis pendant ma carrière. C'est le monde comme il est.

Ils font de leur mieux, mais n'ont pas toujours l'habitude de travailler au haut volume de production et de renseignements demandés à l'instant. Cela est même un peu contraire à leur façon habituelle de travailler.

Mais cela semble actuellement s'améliorer.

Ils suivent le virus de très près. Mais ils ne le dirigent pas.

La préparation en Belgique, comme dans presque tous les autres pays du monde, était un «business as usual». Les gouvernements avaient beaucoup d'autres priorités.

Nous constatons chaque jour, et continuerons de le faire, que cette approche était une sous-estimation des probabilités de vivre ce que l'on vit.

Les experts auraient dû être plus bruyants, il y a longtemps.

À ce jour je leur souahite bonne chance, bonne continuation, courage, et surtout, bonne santé.

-----------

Merci pour votre question, et vos autres réponses à notre Questionnaire.

Portez-vous bien.

Voici un lien à partager avec vos connaissances. Pour mieux vous servir ici, pour répondre d'une façon utile à vos questions, prenez un instant pour répondre à notre petite douzaine. Voici le lien pour partager ce qui suit:  https://fr.surveymonkey.com/r/SHS97LW

À la fin de cette exercice, vous pourrez voir comment les autres ont répondu.

Et grand merci d'avance!

Réfléchissez sérieusement à devenir membre pour participer plus facilement aux discussions sur ce site. Votre niveau d'implication est décidé par vous lors de votre inscription.

S'il vous reste des questions à la fin: info@coronastavelot.com

Cliquez ici pour répondre au questionnaire.

Merci pour vos réponses.

Et je partage ici, les questions qui interpellent ceux qui ont déjà répondu au questionnaire.

Les réponses vont suivre le plus tôt possible ...